Родить вопреки всему, выполнить святой долг и великую миссию женщины — этот шлейф установок тянется из прошлого до сих пор. Девушек, не видящих себя в роли матери, нередко продолжают считать неполноценными, осуждать, а в лучшем случае — жалеть. Женщин, сознательно выбравших жизнь без детей, или не понимают, или обзывают всеми плохими словами. А вот бывают ли мужчины «чайлд-фри»? Да, и, как ни странно, тоже имеют свою точку зрения. Готовы выслушать? Мужской пол не так завязан на биологические рамки репродукции, им в этом смысле немного проще. «Часики» мужчин если и тикают, то не так громко и навязчиво. Но почему они выбирают такой вариант жизни? Разве для каждого мужчины не есть желанная цель — оставить после себя сына, который будет лучше, умнее, удачливее, счастливее? Судите сами, вот аргументы мужчин, вовсе не стремящихся к отцовству. Первый. Ребенок пуст. Долгие годы ты только вкладываешь в него, ничего не получая взамен. При этом никто не знает, что получишь на выходе. А жизнь одна, и хочется потратить ее на себя и важные для себя вещи. Второе. Понимание собственной несостоятельности как родителя и страх за будущее этого возможного ребёнка. Третье. Ребенок — это осознанное или неосознанное воплощение непредсказуемости и хаоса. Сейчас в развитых странах установились низкая рождаемость и низкая смертность в отличие от аграрного общества, где высокая рождаемость была необходима, так как дети были будущей дополнительной рабочей силой. Получается, что в индустриальном обществе дети — лишняя статья расходов. И наибольший процент чайлдфри среди мужчин в возрасте 45-49 лет в Финляндии, Италии, Германии, Великобритании и Чехии. Экономически не самые бедные страны. Безусловно, в «сознательном отказе» пользы больше, чем в «бессознательном рожании». Можно быть отличным специалистом, гением своего дела, но при этом плохим родителем. Может быть, тогда действительно приносить пользу своим умением, а не своими детьми? Хотя не секрет, что общество защищает традиционные устои с большим усердием, чем признание свободы выбора каждого. Причем наиболее агрессивны именно те, кто и сам не уверен в собственном желании тратить на детей личные ресурсы. Правда, есть один любопытный нюанс — в нашем обществе дети для мужчин показывают их статус и успешность в большей степени, чем для женщины. Так что сильному полу становиться в ряды «чайлд-фри» стоит только в том случае, если нет зависимости от общественного мнения. Но тогда будьте готовы к конфликту со своими родителями.
авторизуйтесь